La discusión sobre los carromatos en Torreón; se van las mulas y entran los motores 

Por Héctor Esparza

La indignación social por los animales de tracción no nació de una idea abstracta, nació de escenas concretas y repetidas.

La propuesta sobre retirar los carromatos en Torreón, de tracción animal, ha pasado de una petición de protección animal a un debate más amplio sobre el rumbo del desarrollo urbano y social. Activistas y autoridades coinciden en la urgencia de erradicar el uso de burros y caballos en labores de recolección, y el Ayuntamiento ha explorado la sustitución de esos carromatos en Torreón por vehículos motorizados, con pruebas de unidades piloto y propuestas para ofrecerlas a los recolectores como alternativa de trabajo moderno y seguro. 

Te podría interesar: Agua nieve en Torreón: el blanco no es sinónimo de limpio

Liberar a los animales sin cerrar los ojos al impacto ambiental 

Esa propuesta responde a la preocupación legítima de liberar a los animales de los carromatos en Torreón del peso físico de jornadas extenuantes y del riesgo de sufrir daños en vialidades urbanas, al tiempo que se busca mejorar la productividad y los ingresos de quienes dependen de esta actividad. Sin embargo, al cruzar la frontera de lo tradicional hacia lo motorizado, surge una pregunta inevitable ¿qué ganamos y qué perdemos con motores donde antes había animales? Los vehículos ofrecen rapidez, mayor capacidad de carga y un horizonte de modernización, pero también implican emisiones contaminantes, más ruido y una dependencia creciente de combustibles fósiles en un entorno urbano ya saturado de contaminación. 

Dos urgencias que chocan en el mismo camino 

El dilema pone en tensión dos valores que muchas veces vemos como complementarios, pero que aquí se enfrentan de manera directa. Por un lado, está la urgencia ética de evitar el maltrato animal y dignificar el trabajo humano; por otro, el compromiso ambiental que exige repensar cómo nos movemos y qué huella dejamos en la ciudad. El camino no puede ser simplemente sustituir burros por motores sin considerar políticas que también impulsen movilidad eléctrica, incentivos para tecnologías limpias o esquemas cooperativos que reduzcan el impacto ecológico. 

El origen de la indignación social 

La indignación social por los animales de tracción no nació de una idea abstracta, nació de escenas concretas y repetidas. Una yegua colapsada en plena calle en Torreón con signos de desnutrición y deshidratación. Un caballo que se desvaneció mientras jalaba escombro. Un burro que cayó por agotamiento en el periférico y obligó a la autoridad a retirar el carromato. Esa es la evidencia más dura de una realidad cuando la supervivencia depende del esfuerzo el último eslabón casi siempre paga el costo y en este caso ese eslabón ha sido el animal. 

Por eso suena lógica la ruta que hoy empuja el Ayuntamiento y que ha tomado forma como plan de reemplazo gradual de los carromatos en Torreón. Probar una unidad motorizada piloto, medir capacidades mecánicas y luego ofrecerla mediante un programa social donde el municipio pone la mayor parte y el beneficiario aporta una fracción. En paralelo jubilar y buscar adopción responsable. En el papel la ecuación parece ganar por todos lados. 

La precariedad que no desaparece con un motor 

Pero hay una pregunta que se cuela y no es menor. Si el diagnóstico de fondo es el abandono y la falta de cuidados que terminan en colapsos heridas deshidratación y excesos de carga entonces el problema no es solo el medio de tracción. El problema es la precariedad la informalidad y la falta de controles efectivos. Pasar del animal al motor no elimina la fragilidad económica del oficio la traslada. 

Porque un motor exige mantenimiento dinero constante refacciones llantas frenos y combustible. Y en una ciudad donde cualquiera puede ver camiones materialistas circulando con unidades descuidadas humo golpes y parches la duda se vuelve legítima e inevitable. Podemos esperar que un trabajador que hoy opera al límite tenga una moto siempre afinada segura y en regla o veremos la misma cadena de riesgos solo que ahora con metal gasolina y emisiones. 

Cuando la ética se convierte en política pública 

El dilema ético se convierte entonces en dilema ambiental y de política pública. No se trata de elegir entre compasión y modernización. Se trata de no cambiar una forma de sufrimiento por otra forma de daño. Si la salida es motorizar entonces la salida completa incluye reglas claras capacitación mantenimiento garantizado verificación real y una ruta hacia unidades menos contaminantes. 

Una transición que necesita vigilancia 

Por eso si Torreón quiere caminar hacia una transición responsable el cambio no puede limitarse a sustituir carromatos en Torreón por motores. Debe ir acompañado de instituciones que vigilen regulen y corrijan. En ese punto cobra relevancia la creación de la Unidad de Vigilancia Ambiental de Torreón hoy en formación una policía ambiental que permita dar seguimiento real a las irregularidades cometidas por ciudadanos y prestadores de servicios en materia ambiental. 

El riesgo latente de siempre 

Sin vigilancia cualquier política se queda en el papel. Con ella la ciudad puede aspirar a algo más que un reemplazo de herramientas y avanzar hacia un modelo urbano más justo más humano y verdaderamente sustentable. Aunque siempre queda un factor incómodo pero real que es la corrupción como amenaza permanente capaz de echar a perder incluso las mejores intenciones de desarrollo. 

Checa la última edición de la Revista Digital de Voces Nómadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Otros textos de
magnifiercrossmenu linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram