periodismo-medioambiental

Licitaciones poco transparentes en el proyecto federal de Agua saludable

La Comisión Nacional del Agua (Conagua) continúa sumando decisiones que ponen en tela de juicio su actuar en el proceso de licitación de las obras contempladas en el proyecto de Agua Saludable para la Laguna. Entre éstas la adjudicación de un contrato por más de 840 millones de pesos a una empresa de reciente creación […]

Por gerapinarc@gmail.com

La Comisión Nacional del Agua (Conagua) continúa sumando decisiones que ponen en tela de juicio su actuar en el proceso de licitación de las obras contempladas en el proyecto de Agua Saludable para la Laguna. Entre éstas la adjudicación de un contrato por más de 840 millones de pesos a una empresa de reciente creación a pesar de que en la licitación pública se exige cierta antigüedad y experiencia.

Por Héctor Esparza
Fotografía: Armando Monsiváis

AMG River Desasolves (sic) S.A. de C.V. junto con el Grupo Inmobiliario Tlahtoani S.A. de C.V. obtuvo el contrato número 2022-B04-B22-RM-10-RF-LP-P-OR-0003 para construir con tubería dos líneas de conducción a gravedad. De AMG River Desasolves no hay evidencia documental de trabajos hidráulicos o de otra especie realizados desde su conformación en el año 2019.En la licitación pública de carácter nacional númeroLO-016B00985-E119-2022 del 5 de agosto de2022, se exigió la presentación de "un mínimo de 5contratos y un máximo de 7 contratos o documentos que hayan suscrito o tengan adjudicados con anterioridad a la fecha de esta convocatoria (...) y un tiempo mínimo de 5 años y un máximo de 7 años de experiencia".

AMG River Desasolves no cumple con estos dos requisitos. Aun así la Conagua le otorgó el contrato.En la Plataforma Nacional d Transparencia no se muestran resultados de AMG, como sí ocurre de otras empresas; asimismo en la plataforma de CompraNet, donde se publican los registros de los contratos otorgados por el gobierno federal, tampoco existe evidencia de que AMG haya realizado algún trabajo de infraestructura hidráulica.

En la página de internet www.quienesquien.wiki se revela un Registro Federal de Contribuyentes: ARD190213A68, el cual de acuerdo al Sistema de Administración Tributaria es válido, pero al intentar abrir aquella página no se ofrece información. No existe una página empresarial de AMG y respecto ala dirección postal que logró obtenerse de un padrón de proveedores de la Comisión Federal de Electricidad (calle Kelvin 8 602colonia Miguel Hidalgo de la Ciudad de México, CP 11590) se trata de un edificio en renta.A pesar de que aparece como proveedora de la CFE, no tiene registros de trabajo con la para estatal. Al solicitara la Conagua el acta constitutiva de

AMG River Desasolves S.A. de C.V. a través de la plataforma de transparencia, así como una copia
del contrato, hasta el momento del cierre de esta publicación, no se tuvo respuesta.

Empresas favoritas de la Conagua

Por otra parte, la adjudicación directa otorgada a negocios de la capital del país, para la construcción de la planta potabilizadora que forma parte del proyecto Agua Saludable para la Laguna, fue un portazo para los empresarios locales de la Comarca Lagunera, quienes no verán un peso de aquella fase de la licitación cuya inversión será cercana a los dos mil millones de pesos.

Los líderes de las cámaras empresariales locales celebraron inicialmente el polémico proyecto (que potabilizará y conducirá a la zona metropolitana de La Laguna doscientos millones de metros cúbicos de agua desde la presa Francisco Zarco en Lerdo, Durango) al creer que los once mil millones de pesos, se quedarían en la comarca; incluso apoyaron la estrategia de polarización orquestada desde el gobierno federal para obligar a los grupos de
ambientalistas y de campesinos a retirar los diversos amparos interpuestos contra la obra.

Hay lentitud en los procesos. Armando Monsiváis

Los fallos de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) que favorecen preponderantemente a las empresas de la Ciudad de México, han despertado suspicacias. Germán Martínez, quien como funcionario público, y en abierto
conflicto de interés, también es dueño de una constructora que ha firmado 90 contratos con el gobierno de la Ciudad de México en los recientes cuatro años. En adjudicación directa el más cuantioso contrato, el de la potabilizadora, se otorgó a la triada Ozone Ecological Equipments S.A. de C.V., Ingeniería en Procesos de Tratamiento de Aguas S.A. de C.V. y Regiomontana de Construcción y Servicios S.A.P.I de C.V., las tres con domicilios fiscales en la Ciudad de México.

Con la propuesta desechada por "un cobro doble de intereses de cada periodo" e "incongruencias en los programas (…) de la información solicitada” estas tres empresas avanzaron en el proceso de licitación (según el fallo número LO-016B00985-E39-2022 a disposición en el portal de internet CompraNet de la Secretaría de Hacienda).

¿Quieren leer más sobre este artículo? Descarga de manera gratuita la edición 121 de Nomádica en el siguiente enlace:

https://payhip.com/b/ikame

linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram